Дата публикации: 01 декабря, 18:35

GoalBox.Ru подводит итоги недавно завершившегося Объединённого турнира, в котором на товарищеской ниве сошлись одни из самых успешных клубов России и Украины – московский “Спартак”, питерский “Зенит”, киевское “Динамо” и донецкий “Шахтёр”. Соревнование получилось любопытное, давшее некоторую пищу для размышлений, особенно в свете идей о совместном чемпионате.

Однозначно стоит отметить, что дружеский предсезонный тренировочный турнир прошёл успешно, многим он очень понравился. Все матчи проходили в боевом режиме, речи о ленивом перекатывании кожаного шарика по травке, что часто бывает в товарищеских играх, не шло. Однако если собранную за последнее время информацию проанализировать, в перспективе возможного объединения двух чемпионатов, то радостных красок становится меньше. Можно вспомнить аргументы сторонников слияния: УЕФА, мол, уболтаем, уговорим. А то, что в Лиге чемпионов могут годами не играть или российские команды, или украинские – это не катастрофа, ведь будет колоссальное внутреннее соревнование. Забитые под завязку арены, невероятные по рейтингам трансляции. Всё будет как при хорошо развитом капитализме, если говорить одной фразой.

К примеру, украинские телевизионные работники с восторгом докладывают, что рейтинг финального поединка Лиги чемпионов УЕФА был ниже, чем рейтинг одного из последних товарищеских матчей Объединённого турнира. Но если подумать немного тщательнее, то легко можно догадаться, что финал главного европейского клубного турнира был исключительно немецким междусобойчиком, а не соревнованием самых именитых (исключая ЦСКА) по титулам клубов со всего СНГ. Кроме того, что означает этот пресловутый рейтинг? В первую очередь, думается, то, что Украина не хочет проигрывать России в футбол – в других видах спорта всё проще. На поле эта принципиальная позиция наших южных соседей была видна невооружённым глазом. Так бывает и в европейских турнирах – если даже хоть последнее место в группе, но “москалей” вздули – уже результат не такой плохой. Справедливости ради, хоть для отечественных поклонников футбола победы над “Шахтёром”, “Динамо”, “Металлистом” или “Днепром” также приятны, но подобного рода ажиотаж они вызывают в гораздо меньшем масштабе. Вероятно, всё дело в историческом контексте и подтексте. В советские времена донецкий клуб вообще слабо котировался: 2 раза были серебряные медали и два раза бронзовые. Правда – в активе четыре Кубка СССР и четыре финала Кубка. Но всё это, согласитесь, тогда была роль второго плана. Грандом украинского футбола в советские времена являлось киевское “Динамо”, а “горняки” расцвели и превратились в действительно серьёзный по международным меркам клуб только в эпоху “незалежного” чемпионата.

Грустные физиономии наших ведущих после третьего фиаско в четырёх матчах лишь демонстрировали характер комментариев фанатов – люди переключали канал или вообще выключали телевизор, так как национальное самосознание и гордость не удалить. Неудачные выступления задевают всегда. А если начнёшь постоянно выигрывать – то интерес к соревнованию снизится примерно до уровня поединка “Алания” – “Мордовия”, особенно если после него будут показывать, к примеру, “Спартак” – ЦСКА или “Зенит” – “Спартак”. В объединённом турнире, как ни крути, будет много “проходных” матчей, хотя бы по одной той причине, что время для старта такого турнира уже, наверное, упущено. В том смысле, что выросло новое поколение, которому “до фени” матчи российских клубов между собой (а таких, сами понимаете, предполагается, что будет большинство, согласно квотам). Хотя, конечно, ещё в самом соку и более зрелое поколение, ещё помнящее союзные баталии.

В российском чёрном юморе нет перманентного лозунга о том, что требуется казнить, распять и повесить соседей, а вот у украинцев, он очень даже хорошо просматривается. И если красно-белые фанаты ухитрились вступить в кулачный бой с местной службой безопасности, то, что будет, если на арену выступят бодрые бойцы из Днепропетровска, Киева, а уж тем более из Западной Украины, традиционно плохо настроенной к русским. Начнётся мордобой, пойдут тяжкие телесные повреждения и вспыхнут международные скандалы. Если кого-то, не дай бог, сильно покалечат или ещё чего похуже – то по всем тем же каналам будут сутками напролёт крутить демонстрационные ролики, а потом привяжут к подобному положению дел и политику. В итоге весь футбол будет обгаженным, если не сказать более жёстко. Большое заблуждение, что все украинские фанаты “белые и пушистые”, что мол они доказали на недавнем чемпионате Европы. Хулиганьё и отморозки просто проигнорировали Объединённый турнир, а самые безбашенные в нём просто не принимали участия. В качестве ремарки: послушайте и почитайте то, что весьма значительная часть населения Украины, особенного молодого, теперь думает, говорит и пишет про Россию (наученная глупыми учителями, которые влили им в уши байки, что в Советском Союзе было абсолютно всё плохо): оккупанты, Гитлер лучше, Сталин – зверь, цены на газ высокие и так далее. Да много чего. Любой медведь сначала в своей берлоге прибирается, а уже потом в чужую смотрит.

Наши особо буйные пока не стали разворачиваться широким фронтом. К слову, вполне вероятно, что дерзко (это ещё мягкое слово) настроенные по отношению к московским командам фанаты питерского “Зенита” будут гласно или не гласно поддерживать соседские клубы в борьбе с ЦСКА, “Спартаком”, “Динамо” и “Локомотивом”, т.е. градус страстей внутри России тоже поднимется. Эмоций и в настоящее время уже предостаточно. В интернете легко можно найти множество сообщений, что красно-белых и сине-бело-голубых откровенно засуживали в каждом из поединков. Ну, кроме тех встреч, естественно, в которых удалось выиграть. Да, были спорные моменты, с частью подобных суждений следует согласиться. Но в большинстве своём, всё-таки, это уже дело привычки. Причём если украинцы зажигают басни о ловкости Гинера и Ахметова, и делают это с известной долей сарказма – “Шахтёр” на внутренней украинской арене, да и не только, весьма хорошо выглядит, то российские поклонники футбола нередко усматривают врага чуть ли не везде и в каждом рефери.

Товарищеское соревнование, никаких одиннадцатиметровых за симуляционные попытки вне зоны действия закона, а арбитры уже виноваты. То ли ещё будет, если судьбу путёвки в Лигу чемпионов УЕФА для киевского “Динамо” или московского “Спартака” решит падение одного футболиста в штрафной площади. “Мамаево побоище” гарантировано, вспоминать будут веками, особенно учитывая то, что российских арбитров априори будет больше, чем украинских. Драки, массовое уныние, обсуждение в прессе, нажим на судей… футбол как таковой может вообще забыться. Кто будет назначать блюстителей футбольного порядка на матчи? Спонсоры турнира (“Газпром”)? По таким правилам “Шахтёр” точно играть не собирается. А если украинские мыслители чего нибудь надумают, то российская сторона всегда найдёт причину, что бы пожаловаться и высказывать недовольство, или ещё хуже – оправдывать поражения исключительно действиями злобных и предвзятых украинских арбитров. Однозначно, что на все матчи иностранцев не пригласишь.

На футбольном поле грубости точно будет немало, заметно, что украинские игроки действуют жёстче, чем многие отечественные. А уж словесных баталий сколько следует ожидать! Не стоит, конечно, обращать особенное внимание на посты разнообразных интернет-задротов, таковых в глобальной сети всегда с лихвой на любых сайтах и порталах, но прислушаться стоит. Сидят они как гномы и нибелунги, скрываясь за мониторами своих компьютеров не хуже чем рыцари за щитами и вполне логично полагают, что “в тык” за своё хамство они не получат – почитайте текстовые комментарии к матчам на любом крупном спортивном портале, особенно если они в режиме on-line и не модерируются. Однако виртуальные задроты задротами – а реальная жизнь намного более кровавая. Если решите снять посуточную квартиру в санкт-петербурге, то обращайтесь на spb.saferent.ru.

Допустим, “Спартак” и “Динамо” (Киев), или “Зенит” и “Шахтёр”, сражаются за чемпионский титул. И так “неожиданно” получается, что россияне побеждают российские же клубы из числа более слабых, с большими проблемами борясь с украинскими, а в стороннем лагере всё наоборот. Всё давно изменилось, например не стоит надеяться, что харьковский “Металлист” решивший все свои вопросы в последнем туре будет лезть из кожи вон, что бы обыграть “Шахтёр” и обеспечить золотые медали клубу из России. У нас поступят таким же образом. Зачем “Динамо” отбирать очки у ЦСКА, если на кону стоит титул. Все эти хитросплетения ни к чему хорошему не приводят, а доводят, напротив, до коррупции и расчётов, не имеющих к честному спорту никакого отношения.

Нет никакой гарантии, что украинцы не выступят единым фронтом против россиян (как, впрочем, и по обратному маршруту), лишь бы своим подсобить, да конкурентам насолить. А вариант, при котором победителями союзного соревнования на официальном уровне будет признаваться исключительно российская или украинская сторона, представить в голове ещё проще, чем варианты межгосударственного заговора. Будет ли подобный расклад по душе футбольному болельщику, который всю свою сознательную жизнь следит и переживает за национальным чемпионатом, одной из главных целей в котором является борьба за еврокубки? Жить три года в футбольном мире, в котором над тобой издеваются и форменным образом потешаются по национальному признаку, никому не хочется. Судя по отзывам после проигрышей – радости и веселья после окончания соревнования стало значительно меньше, когда собирались “всех рвать на британский флаг”. И оценки стали более взвешенные, поражения тому поспособствовали. В турнире с серьёзным трофеем на кону огня куда больше, а это нельзя не учитывать. Обмениваться опытом, наигрывать связи в товарищеских поединках можно и нужно. Но официальная встреча это совсем иной уровень, и мирный боем она не может быть даже гипотетически.

Впрочем, соревнование опять стоит похвалить - из восьми матчей лишь один закончился с разницей более чем в один мяч (“Спартак” – “Шахтёр” – 2:0), что свидетельствует о хорошей спортивной борьбе. Суммарно на восьми матчах Объединённого турнира побывало 175 000 зрителей, что в среднем составляет 21 875 на одном футбольном спектакле. К слову, средняя посещаемость чемпионата России 2012\2013 – 13 027 зрителей, чуть ли не в два раза меньше. Больше наблюдателей, чем на матче киевского “Динамо” с московским “Спартаком” (НСК “Олимпийский”, 51 300 болельщиков) за всё длинное отечественное первенство (240 матчей) пришло на стадион лишь в двух случаях – на два поединка ЦСКА со “Спартаком”: 67 740 в 25-м туре и 54 228 в 11-м.

В общем, при всех минусах и плюсах, наше скромное мнение такое, а большие чиновники, не только по объёму талии и кошелька, а и по финансовым возможностям, конечно, рассудят всё по своему, из корыстной выгоды: пробовать стоит, под лежачий камень вода не течёт. Не нужно загадывать до конца света, но 2-3 сезона поставят точку над всеми вопросами – смогут ли футбольная Россия и Украина жить мирно и в азартном спортивном соперничестве, либо всё скатится опять к выяснению того, кто тут главный и первый – “курица или яйцо”. Или, ещё того хуже, у кого футбольный детородный орган длиннее и толще.

В заключение напомним о том, как развивались события:

27 июня 2013 – “Спартак” – “Динамо” – 0:1, Олег Гусев, 31, пен. (0:1).
27 июня 2013 – “Зенит” – “Шахтёр” – 0:1, Дуглас Коста, 70 (0:1).
30 июня 2013 – “Зенит” – “Динамо” – 1:2, Денис Гармаш, 11 (0:1). Виктор Файзулин, 20 (1:1). Адмир Мехмеди, 82 (1:2).
30 июня 2013 – “Шахтёр” – “Спартак” – 0:0.
3 июля 2013 – “Спартак” – “Шахтёр” – 2:0, Юра Мовсисян, 43 (1:0). Павел Яковлев, 75 (2:0).
3 июля 2013 – “Динамо” – “Зенит” – 3:3, Денис Гармаш, 8 (1:0). Данни, 40 (1:1). Дуду, 58 (2:1). Александр Кержаков, 76 (2:2). Лука Джорджевич, 85 (2:3). Луиш Нету, 90, авт. (3:3).
6 июля 2013 – “Шахтёр” – “Зенит” – 0:1, Владимир Быстров, 89 (0:1).
7 июля 2013 – “Динамо” – “Спартак” – 2:1, Джермейн Ленс, 15 (1:0). Олег Гусев, 61 (2:0). Хуан Инсаурральде , 90+2 (2:1).