Дата публикации: 05 декабря, 23:01

21 тур чемпионата России оказался таким же содержательным, как и тур предыдущий. Это совсем не тот “весенний” футбол, который мы видели всего несколько лет назад в пору, когда ещё идет снег, а морозы напоминают февральские. Те, кто нормально подготовился к сезону, делом доказывают, что переход на систему “осень – весна” был всё-таки не надуманным.

Два дерби: одно московское, второе – “Кубань” против Петреску

Уже появились отклики и комментарии, в которых дерби между “Спартаком” и “Локомотивом” было названо разочаровывающим. Позволим с ними не согласиться. Да, соперники друг другу не забили, но как же много было в матче остроты, внутреннего напряжения, да и опасных моментов – хоть отбавляй.

Наверное, кого-то (из поклонников “Спартака”) расстроило то обстоятельство, что после результативной победы над “Тереком” (3:1) был не заметен автор хет-трика Юра Мовсисян, но ведь отменно сыграли и Дзюба, и Ари. Да и Билялетдинов, вышедший на замену, в этой компании не потерялся и действовал и изобретательно, и остро.

Если уж говорить о “Спартаке”, то видно, что сейчас команда полна уверенности в своих силах, готова действовать с любым соперником первым номером. В то, что красно-белым удастся практически сходу подавить железнодорожников и заставить их сделать ставку лишь на редкие контратаки, перед матчем не очень верилось, но это случилось. Причём, на наш взгляд, это был не осознанный выбор “Локо”, а, как говаривали век назад российские революционеры, осознанная необходимость.

Правда, в этом давлении “Спартака” было одно узкое место: герой предыдущей встречи с “Тереком” Юра Мовсисян почему-то партнёрами то ли не замечался, то ли не использовался должным образом. По этой причине был заменен Карпиным уже на 66 минуте на Уориса. Правда, и этот молодой форвард особой остроты в ход матча не внес, зато Дзюба мог стать героем дерби. Дважды Артём удачно открывался, бил по воротам из почти убойных позиций, но “Локо” выручал Гильерме. Какая уж тут скука!

А если учесть, что защитники “Спартака” тоже периодически чудили (хотя и значительно реже, чем осенью), и у “Локо” было тоже парочка голевых моментов, то эта встреча вполне могла закончиться и со счётом 2:2, и с любым другим, кроме двух нулей на табло. Обе команды показали свою готовность к решающим боям за зону еврокубков и в этой борьбе ещё не сказали своего последнего слова. И если учесть, что впереди ещё девять туров, то это даже не слово, а целое сложносочинённое предложение.

Второй любопытный матч был проведен в Краснодаре, где “Кубань” принимала новую команду своего бывшего рулевого “Динамо”. Тоже – своеобразное дерби.

С точки зрения содержания игры южане выглядели намного интереснее и разнообразнее, чем москвичи. В предыдущем туре “Динамо” вырвало победу у “Локо”, не совсем, наверное, заслуженную, поскольку за весь матч отважились только на парочку острых контратак, в одной из которых забили победный гол. Все остальное время динамовцы отбивались, выносили мячи с ленточки собственных ворот и запомнились разве что результатом, принесшим три очка.

Тогда подумалось, что именно на встречу с “Локо” Дан Петреску избрал такую тактику, однако матч с “Кубанью” показал: ничего подобного! “Динамо” жалось к своей штрафной, отваживаясь лишь на некоторые вылазки. Преимущество краснодарцев порой выглядело подавляющим и за то, что южане не забили первыми, бело-голубые должны долго и всей командой благодарить своего вратаря Антона Шунина, который просто обожает читать комикс своему сынишке.

У “Динамо” был по сути только один козырь – непредсказуемый и быстрый Александр Кокорин. Он в последнее время обрел способность забивать мячи на любой вкус. В редкой контратаке, казалось бы в безобидной для “Кубани” ситуации он ухитрился так головой подправить мяч после навеса с левого фланга, что тот угодил в угол краснодарских ворот. Везение, мастерство? Скорее всего, и то, и другое. “Кубань” смогла в итоге отыграться, а вот победный мяч провести не сумела, хотя и была к этому близка.

Выводы из этой встречи напрашиваются сами собой. “Кубань” и при новом рулевом – Леониде Кучуке – выглядит так же солидно и грозно, как и при Юрие Красножане. Вывод второй: “Динамо” за межсезонье потеряло кураж в своей игре, слаженность во взаимодействии между звеньями. Четыре очка в двух последних встречах – это больше фарт, чем заслуженный результат. И если “Динамо” всерьёз подумывает о зоне еврокубков, Дану Петреску нужно что-то спешно менять.

“Зенит”, “Анжи” и “Рубин” ничем не удивили

Недавние участники Лиги Европы – “Зенит” и “Анжи” – ещё раз доказали, что их неудачи в матчах с “Базелем” и “Ньюкаслом” были не случайны. Соперники им выдались в 21 туре рангом ниже, чем в еврокубках, но вот удивить их нашим российским грандам оказалось нечем.

И “Крылья Советов”, противостоявшие “Анжи”, и скромная “Мордовия” в поединке с “Зенитом” уже давно поняли, что лидеры чемпионата страны исповедуют один и тот же футбол: академичный до скуки, связанный с перекатыванием мяча в центре поля и почти без скоростных атак.

“Зениту” повезло чуть больше – во втором тайме на поле вышел Владимир Быстров и, как и в матче с “Базелем”, принялся терзать оборонцев “Мордовии”. В результате стали освобождаться зоны, в одну из которых однажды ворвался Кержаков и с острого угла пробил по воротам. Голкипер мяч отбил перед собой и Халк оказался самым расторопным. В остальном “Зенит” выглядел таким же как и в последних матчах – слегка растерянным и не знающим, как нужно взламывать оборону соперника, ушедшего в глухую оборону.

У “Анжи” – та же проблема. Гус Хиддинк никак не может заставить своих подопечных разбежаться. Махачкалинцы твёрдо убеждены, что должны побеждать своих оппонентов на классе, а те почему-то не хотят сдаваться на милость Это’О и других звёзд. “Крылья” дали “Анжи” очередной урок. Даже оставшись в меньшинстве, они за счёт быстрых прорывов создавали напряженность у ворот хозяев, а в одной из контратак даже ухитрились открыть счёт. Всё, что удалось “Анжи”, это сравнять счёт, и потерянные очки вполне могут стоить команде места, дающего право на участие в Лиге чемпионов.

А вот “Рубин” в гостевой встрече с “Тереком” сыграл в том же ключе, что и в недавних матчах Лиги Европы с испанскими командами. Чёткая игра в обороне и мгновенные контратаки. “Рубин” был явно ближе к победе, чем подопечные Станислава Черчесова.

Учитывая, что в этом туре ЦСКА взял свои запланированные три очка в матче с “Краснодаром”, положение преследующих армейцев “Анжи” и “Зенита” выглядит проблематичным. Особенно учитывая, что оба клуба следующий тур играют на выезде: “Анжи” с “Краснодаром”, а “Зенит” с “Тереком”.

“Алания” покоится на дне

Из других матчей тура выделим очередную неудачу “Алании”. Погром, который учинил команде Валерия Газзаева “Амкар” в Перми (5:1) случайным не назовешь. В первом тайме владикавказцы вообще выглядели беспомощными. Почему? Ведь клуб основательно укрепился новичками в зимнее межсезонье.

Здесь есть несколько вариантов ответа. То ли Валерий Георгиевич пригласил в команду не тех футболистов, то ли тренерский дар его покинул, то ли напряженная работа по организации так называемого объединённого чемпионата России и Украины отняла у него слишком много времени. Так что выбирайте на свой вкус. Лично мы склоняемся к варианту номер три, и очень провидческой кажется недавняя реплика министра спорта Мутко, обращённая к Газзаеву: “вы бы лучше “Аланией” занялись, а то вылетите на фиг”…

К печальному вылету из премьер-лиги “Алания” всё ближе. Что ж, как говорится, нет худа без добра: у Газзаева тогда появится значительно больше времени для того, чтобы посвятить себя мифическому чемпионату двух стран.

Результаты тура

“Ростов” – “Волга” 1:2
“Спартак” – “Локомотив” 0:0
“Амкар” – “Алания” 5:1
“Кубань” – “Динамо” 1:1
ЦСКА – “Краснодар” 1:0
“Анжи” – “Крылья Советов” 1:1
“Терек” – “Рубин” 0:0
“Зенит” – “Мордовия” 1:0