Дата публикации: 06 декабря, 14:13

Всё-таки судьба-злодейка – дама весьма переменчивая. Она имеет обыкновение круто вмешиваться в судьбу любого человека, а что уж говорить о людях весьма специфической профессии – футбольных тренерах.

Чего только не наслушался от болельщиков и журналистов в этом сезоне Жозе Моуринью за неудачи “Реала” в чемпионате Испании! В один голос они требовали скорейшей отставки португальца, не желая больше дышать с ним одним воздухом на знаменитом мадридском стадионе ” Сантьяго Бернабеу”. Человек, который был кумиром фанатом, в одночасье стал изгоем. Даже руководство королевского клуба сообщило о том, что по завершении сезона Жозе Моуринью уйдёт… И тут всё в одночасье изменилось.

Две победы над “Барселоной”, ничья дома в 1\8 Лиги чемпионов с “Манчестер Юнайтед” и волевая победа над тем же соперником в Англии перевернули ситуацию с головы на ноги. И вновь Моуринью стал героем, а руководство “Реала” спешно ведёт переговоры с Жозе о том, чтобы он не вздумал уходить… Впрочем, обо всём по порядку.

“Реал” – вечное проклятие сэра Алекса Фергюсона

Ничья в Мадриде (1:1) и домашнее поражение в Англии (1:2) – таков печальный исход противостояния “Манчестер Юнайтед” и “Реала” в 1\8 Лиги чемпионов. Для кого-то это неожиданность, для других – закономерность.

С точки зрения данного конкретного матча его результат вполне логичен. Все три мяча на счету футболистов “Реала” – один в собственные ворота, два в ворота соперника. В первом тайме чуть предпочтительнее выглядели англичане, с началом второго испанцы заметно прибавили. И выяснилось, что оборонцы манкунианцев тяжеловаты против кавалерийских наскоков Роналду и Ко. Это подопечных Фергюсонов изрядно раздражало, что в итоге и вылилось в удаление Нани. Грубое нарушение правил совершенно не вытекало из логики игры, никакой угрозы воротам “МЮ” в этом эпизоде не наблюдалось, но бутса с шипами въехала в живот несчастного Арбелоа…

Сейчас много спорят о том, заслуживал ли Нани красной или жёлтой карточки. Разговоры в пользу бедных – судья мог принять любое решение, и он его принял, за что не заслуживает ни малейшего упрёка. Другое дело, что после этого игра англичан полностью сломалась, а “Реал” взял вожжи в свои беспощадные руки. И две пробоины, полученные “МЮ” в течение короткого времени – это плоды растерянности его защитников и, как выяснилось, неумения держать психологический удар.

В целом матч получился поучительным. И урок в этом плане дал молодой (по меркам Алекса Фергюсона) Жозе Моуринью зубру английского и европейского футбола. Он не играл на ничью, его целью была победа, – вот он её и добился. А манкунианцы всё-таки изрядно осторожничали, памятуя о голе, забитом в гостях, за что и поплатились.

“Реал” вообще команда, с которой у сэра Алекса связаны в основном дурные воспоминания. В биографии “МЮ” уже были в Лиге чемпионов гостевые ничьи и домашние поражения в матчах с “Реалом”. Как тут не вспомнить хотя бы 0:0 в Мадриде в 2000 году и поражение в Манчестере – 2:3. Что-то похожее произошло и в 2003, когда команда Фергюсона, проиграв на выезде 1:3, дома победила, но не с тем счётом – 4:3. Так что “Реал” и на этот раз идёт дальше, оставляя “МЮ” и Фергюсона с носом.

“Шахтёр” сравняли с газоном в Дортмунде

Слишком много громких заявлений было со стороны главного тренера украинских горняков Мирча Луческу перед двумя матчами с дортмундской “Боруссией”. Румынский специалист самостийно признал свой клуб равным грандам европейского футбола и после домашней ничьей с немцами обещал жаркий бой в Дортмунде.

Боя не получилось – была бойня. Норовистого донецкого бычка изящно закололи на этой футбольной корриде, вызвав восторг у многотысячной немецкой публики, которая оказалась на удивление темпераментной.

Как и ожидалось, после ничьей дома (2:2) “Шахтёр” был вынужден раскрыться в гостях, чего немцы и ожидали. Горняки просто не успевали возвращаться в оборону, чем “Боруссия” трижды воспользовалась, нанеся убийственные уколы. Украинскому клубу явно не хватало креатива в атаке, что дало лишний раз вспомнить о потере плеймекера, каковым был Виллиан, перешедший в “Анжи”.

После этого на Украине активно пошли слухи об отставке рулевого “Шахтёра” Мирча Луческу, но руководство клуба решительно эти слухи пресекло.

Остается надеяться, что в следующий раз и тренеры, и футболисты “Шахтёра” будут всё-таки осторожнее, сравнивая себя с сильнейшими в мире клубного европейского футбола.

Лига Европы показала истинную силу российского футбола

В трёх матчах российских клубов в 1\8 Лиги Европы ни одной из наших команд не удалось доставить хоть какое-то удовольствие своим болельщикам.

Сначала – об общем. И “Зенит”, и “Анжи”, и “Рубин” продемонстрировали непонятную робость и примитивизм в атакующих действиях, ни Гус Хиддинк, ни Лучано Спалетти даже не попытались достучаться до своих футболистов для того, чтобы заставить их не ходить пешком по полю. Создавалось впечатление, что в российских клубах собраны не мастера футбола, а недоучившиеся философы, которые мучительно долго обдумывали каждый свой очередной ход на поле. Правда, это нельзя отнести на счёт “Рубина” – у казанцев была чёткая и другая задача: разрушать созидательный напор коллег из испанского “Леванте”, что и, в конечном счёте, и удалось.

“Зенит” перед матчами с “Базелем” считался явным фаворитом, но после поражения в гостях, причём с неприятным результатом 0:2, ситуация зеркально перевернулась. Теперь уже швейцарцы, как говорят шахматисты, играют белыми и их позиция в отложенной партии выглядит победной.

Что случилось с “Зенитом”? Как ни странно, ничего особенного. В очередной раз мы увидели фиаско так называемой выездной модели команды Лучано Спалетти, который купил остекленные перегородки для себя. Совсем недавно мы имели несчастье её лицезреть в ответном матче 1\16 c “Ливерпулем”, и счастье, что питерцам удалось выжить в этом кромешном аду английских атак.

Всё атаки “Зенит”, как и в предыдущих встречах, пытался строить исключительно через Халка. Да, бразилец старался, пёр напролом, но два-три защитника “Базеля” без особых усилий гасили этот атакующий пыл. О комбинационной и быстрой игре чемпион России даже не помышлял, надеялись, что Халк, если и не прорвётся через оборонительные редуты, то шмальнет издали – один такой гол в домашнем матче с “Ливерпулем” мы уже видели. Но на этот раз не получилось, хотя дело даже не в этом. Нельзя все ставить на случай, упрощать собственную тактику до примитивизма. А именно это мы, увы, и имеем сейчас в “Зените”.

Перед ответным матчем шансы российского чемпиона пройти в четвертьфинал турнира выглядят почти что призрачными. И в этом виноваты только они сами.

“Анжи” в матче с “Ньюкаслом” также оставил угнетающие вспоминания. Англичане откровенно робели, весь первый тайм топтались на своей половине поля, а махачкалинцы терпеливо ждали, когда же гости из Туманного Альбиона сами выкинут белый флаг в знак сдачи своих редутов, даже не пытаясь эти редуты взять штурмом. Скучно, грустно и некому руку пожать… Разве что Это’О, который периодически проверял бдительность вратаря англичан дальними ударами. Нулевая ничья, между тем, дает очень хорошие шансы “Ньюкаслу”, который также неожиданно превратился из аутсайдера противостояния в его фаворита.

О “Рубине” с его нулевой ничьей с “Леванте” в гостях худого слова не скажем. Как говорится, показали свою сильную сторону – умение самоотверженно обороняться. И еще раз доказали, что с атакой есть большие проблемы. Ну, нет у Курбана Бердыева ансамбля исполнителей, способных стабильно забивать и с этим ничего не поделаешь.

Как сложится ответный матч в России, предсказать трудно. “Леванте” вполне может забить, а чем на это способен ответить “Рубин” предсказать невозможно.

До этого четверга многие эксперты и даже букмекеры считали, что все три российских клуба должны выйти в четвертьфинал. Сейчас в очередной раз выяснилось, что быть оракулом – дело неблагодарное. Ведь вполне возможно, что в четвертьфинале не окажется ни одного клуба из России.