Дата публикации: 07 декабря, 20:59

Скандальное увольнение главного тренера краснодарского клуба Юрия Красножана заставляет вспомнить некоторые страницы истории “Кубани”. И задуматься о том, кто в реальности командой руководит.

Четвёртое место после первой половины сезона 2012/2013 (вот уж приятный сюрприз для поклонников кубанского клуба) и реальная возможность войти в зону еврокубков стали откровением для болельщиков. Но в январе, перед началом очередного сбора, всех огорошила новость: руководство “Кубани” решило уволить главного тренера Юрия Красножана. Человека, который принял клуб в непростой ситуации после добровольной отставки прежнего рулевого Дана Петреску, который предпочёл перейти в терпящее бедствие московское “Динамо”.

Сейчас, по прошествии времени, начинает казаться, что мудрый румын своевременно принял решение переехать в Москву – в атмосфере “Кубани”, в отношениях так называемого высшего руководства и тренерских штабов клуба явно что-то не так.

А что не так?

Краснодарская команда и ранее славилась своим стремлением почаще тасовать тренерскую колоду. В 2008 году “Кубань” ухитрилась сменить за сезон сразу пятерых рулевых. Это достаточно серьёзный сигнал, говорящий о том, что футбольных специалистов здесь привыкли считать мелкой разменной сошкой: ну, мол, всегда есть на кого спихнуть неудачи и сделать “козлами отпущения”.

И ещё немаловажная деталь: с 2001 года президентом “Кубани” является губернатор края Александр Ткачев. Это при нём набрала темп тренерская чехарда. И это по его высочайшему повелению было принято решение об увольнении Юрия Красножана.

Не будем говорить о том, что за политик Александр Ткачёв, хотя упомянем, что за свою общественную деятельность он побывал в левых, одно время слыл ярым националистом, потом вовремя примкнул к “Единой России”. Забавно, что, будучи депутатом Госдумы, он ухитрился одновременно входить и в группу, выступавшую за диалог с НАТО, и в другую группу народных избранников под названием “АнтиНАТО”. Вот такой он многоликий.

Это при его президентстве “Кубанью” перед началом сезона 2012/2013 был продан “Анжи” нападающий Ласина Траоре – открытие сезона предыдущего и главная забивная сила клуба. Продан, как этому ни противился тогдашний главный тренер Дан Петреску, который наслышан про исправление прикуса брекетами за короткий срок. Так что удивляться бегству румына, который вывел клуб из первого дивизиона в элиту российского футбола, а затем и здесь заставил уважать свою “Кубань”, не стоит.

Между прочим, сам Ткачёв на уход Петреску отреагировал со свойственной высшим чиновникам неадекватностью:

- “Мы подняли Дана на такую высоту, дали возможность зарабатывать. Он трудился за большие деньги, какие платят в топ-клубах. Часто говорили, что он любил нашу “Кубань”, что он богом дан. Ничего подобного. Три года назад мы ездили к нему домой, уговаривали возглавить команду. Он был никто, тренировал в небольшом клубе, подавал надежды. Подкупало, что играл в “Челси”. Однако в последнее время я чувствовал, что он достиг потолка, не мог дальше развиваться. Он срывался, нервничал, заявляя: “Дайте мне новых футболистов, и я сделаю команду.” А они стоили по 10 – 20 миллионов евро каждый. Друг, ты ж нам обещал, что сделаешь команду из средних игроков. Ты говорил: “У меня есть феномен, могу раскрывать индивидуальные способности, из каждого делать звезду.” Мы на это рассчитывали”.

Наверное, Александр Ткачёв не в курсе, что Петреску не просто играл в “Челси”, но и как тренер показывал недурные результаты. Это под его руководством скромная румынская “Униря” впервые стала чемпионом страны, а потом очень достойно смотрелась и в Лиге чемпионов, заняв третье место в своей группе, и в Лиге Европы. Такие достижения “Кубани” пока только снятся.

Кто в доме хозяин?

Формально, Александр Ткачёв в “Кубани” что-то вроде свадебного генерала. Но только формально. Основным владельцем клуба с 2008 года является украинский магнат Олег Мкртчян, гендиректор крупной корпорации “Индустриальный союз Донбасса”, которому принадлежит 75 процентов акций “Кубани”. Присматривать за командой он поручил своему родственнику Сурену Мкртчяну, назначив его генеральным директором. Казалось бы, кому как не Мкртчянам и решать кадровые вопросы клуба, но…

Здесь есть одна закавыка: у украинского олигарха Олега Мкртчяна есть свои интересы и в кубанском бизнесе. А тут, если спорить с хозяином края, полный кирдык. Красноречивое признание (хотя и завуалированное) сделал как раз гендиректор “Кубани” Сурен Мкртчян:

- “Кто на самом деле принял решение об увольнении Красножана? Я могу абсолютно точно сказать, что решения такого масштаба без учёта позиции президента клуба не принимаются. И этот вопрос не стал исключением”.

Конец цитаты.

И что потом?

Новым рулевым “Кубани” стал Леонид Кучук, бывший главный тренер киевского “Арсенала”, у которого пока нет больших достижений на этом поприще. Теперь ему, возможно, предстоит стать новым “козлом отпущения”, поскольку если команда свалится со своих лидирующих позиций и не войдёт по итогам сезона в зону еврокубков, то темпераментные краснодарские болельщики поставят это в вину именно новому главному. О Ткачёве привычно подзабудут.

Впрочем, а что ещё бедному Кучуку оставалось делать? Его киевский “Арсенал”, точнее владелец клуба олигарх Вадим Рабинович, объявил, что денег на дальнейшее содержание команды у него нет, и она, возможно, прекратит существование. Вот Кучук и ухватился за неожиданный подарок судьбы.

Катаклизмы в “Кубани” больше всего на руку московским клубам, которые пока вне зоны еврокубков – “Локомотиву” и “Динамо”. У них появилась надежда, что пока ситуация в краснодарском клубе устаканится, они смогут не только подтянуться к заветному четвёртому месту, но и обойти конкурента. Это вполне реально, учитывая тот впечатляющий футбол, который “Динамо” показывало в последних турах осенней части чемпионата России.

Что же касается Юрия Красножана, то у нас как-то нет сомнений, что спрос на этого специалиста в российских клубах достаточно велик, и он трудоустроится. Есть только одно пожелание: чтобы его новая команда соответствовала его тренерскому дару.