Дата публикации: 12 декабря, 00:24

Он был одним из лучших наставников минского “Динамо”. 61-летний Славолюб Муслин тренировал команды девяти стран. Три из них — “Црвена Звезда”, “Левски” и “Раджа” из Марокко — под началом сербского специалиста становились победителями национальных чемпионатов. А начиная с 2007-го он покидал Россию всего на два года — чтобы принять “Динамо” и кипрский “Анортосис”.

Нынче Муслин возглавляет пермский “Амкар”, с которым недавно посетил нашу страну, чтобы провести десятидневный сбор под Дзержинском. Мы не стали упускать удобную возможность пообщаться с известным тренером “на диктофон”. И начали с актуального.

Якубко и Баланович

— Зачем вам этот сбор посреди сезона?
— Чемпионат России из-за матчей сборных прервался сразу на три недели. Это два подряд уик- энда без официальных встреч. Что делать? Лететь триста-четыреста километров, чтобы сыграть контрольный поединок с “Уралом” или “Уфой”? Да и то это был бы всего один спарринг. У нас же было сразу три за шесть дней — с понедельника по субботу. Кроме того, нужно и поработать.

— Вы говорили, что поздно начали подготовку к сезону.
— Опоздали с ней на пару недель. Поэтому сейчас наверстываем упущенное. Тем более что нужно работать над взаимодействием игроков. Баланович, Симоновски, Йовичич поздно пополнили наши ряды, а Георгиев, напротив, уехал из Перми. К тому же начали сезон без нападающих. Да, есть Пикущак. Но наш основной форвард — Якубко. Однако он лечился полгода. После травмы пока играет по 10-15 минут. Должен был приступить к подготовке к сезону 23 июня. Вместо этого говорит: меня нужно оперировать. И что мы имеем? Во-первых, возраст игрока — 34 года. Во-вторых, он недавно получил травму. В-третьих, не считая трех выходов на замену весной, у него не было практики с прошлого декабря — скоро год. Тренировки Якубко возобновил только ближе к августу.

— Откуда узнали, что есть такие условия для работы под Дзержинском?
— От Гуренко, конечно. Ха, наверное, Сергей захотел побыть дома.

— Вас этот вариант, надо понимать, привлек экономичностью?
— Естественно. Это важно для “Амкара”. Потому что денег у нас нет. Знаете сколько потратили на трансферы? 100 тысяч евро. Это — за аренду Симоновского и покупку Балановича.

— “Амкар” намного беднее “Краснодара”, “Локомотива” и “Химок”?
— Да. Мы просто не могли взять свободных агентов посильнее, поскольку им и зарплата нужна повыше. Но стараемся работать с молодыми. Кажется, селекцию провели удачно.

— Вы купили Балановича, потому что вам нужен был быстрый и выносливый фланговый игрок?
— Использовали его и как опорника. После заключения контракта успел потренироваться всего пару раз — и сразу провел на этой позиции две встречи. Причем хорошо. Мы им очень довольны. Профессионал. Парень что надо. И русскоговорящий — тоже важно.

— Неужели помните поединки “Шахтера” с участием Балановича против вашего минского “Динамо”?
— Я старый человек — не помню. Это предложение Гуренко. Мы знакомы с 2006 года. С тех пор постоянно общались, даже если не работали вместе. Он точно знает, что нам нужно. Мы видим футбол одинаково. Я посмотрел видео последних матчей Балановича. И несколько встреч сборной с его участием. После одной из них — против французов — их наставник Дешам сказал журналистам: лучший из белорусов — Баланович.

Монтаруп и О"Коннор

— Как вообще “Амкар” покупал игроков этим летом? Вы заявляете характеристики футболистов или сразу называете фамилии: Баланович, Симоновски, Йовичич?
— Наш тренер-селекционер Вячеслав Доний предлагал услуги Дзахова еще три года назад. Но тогдашний наставник “Амкара” сказал: он мне не нужен. А сейчас мы заключили с парнем контракт, поскольку увидели: качественный игрок. По инициативе Гуренко взяли и Шаваева с Киреевым — из Нальчика, где Сергей недавно работал вместе со своим другом Юрием Дроздовым. Сказал: есть хороший русский на фланг. Так арендовали Киреева у “Ростова”.

— Но контракт француза Монтарупа с “Динамо”, надо думать, инициировали вы...
— Чиж. Разумеется, я сразу узнал, что он за игрок. Воспитанник “Ренна”, у которого хорошая система подготовки футболистов. Посмотрели, каков Монтаруп на тренировках. И поняли: действительно хороший исполнитель.

— Нигматуллин рассказывал, что вам очень нравился О"Коннор, который и пополнил ряды “Локомотива”. Но с точки зрения человеческих качеств с ним постоянно возникали трудности: жене не нравилась Москва, шотландец регулярно менял квартиры…
— Мы знали его только как игрока. Но европейские гранды перед покупкой футболиста уточняют все, что с ним связано: какой он профессионал, что с семьей и так далее. Безусловно, иногда случаются и такие трансферы. Поэтому следует узнавать игрока со всех сторон. Но нам нужно было как можно быстрее купить форварда. Перед началом сезона-2006 по моей инициативе взяли Ивановича. И Спахича — предложение не мое, но против не был, поскольку он тоже потрясающий футболист. Сказал: купите Жигича. Однако не получилось — не нравился он руководству “Локомотива”, и все. Хотя с Жигичем тот чемпионат мы точно выиграли бы.

— Недавно Сергей Гуренко, а затем и вы схлопотали по двухматчевой дисквалификации за оскорбление судей. Уровень российских арбитров невысок, или это предвзятое отношение к “Амкару”?
— Думаю, российские рефери судят беспристрастно. Они знают, как судить. Но это повсюду: если арбитры что-то делают не так, то чаще всего страдают слабые, маленькие и бедные.

Гуренко и Драгун

— Гуренко еще рано принимать условный “Ростов”?
— Полагаю, нет. Гуренко-игрок уже думал, как тренер. Постоянно хотел узнать, почему то, почему это. Понимаете, есть хорошие футболисты — даже лучше, чем Сергей. Но они никогда не станут тренерами, потому что у них иное мышление. Да, обладают великолепными игровыми качествами, однако не смогут обучить им других. Это как два профессора: знания и умения вроде одинаковые, но хороший тот, кто может передать их ученику. Гуренко — такой. Уверен, он станет отличным тренером. Были у меня хорошие ассистенты, и все же Сергей — лучше всех. Очень доволен им. И его энергией, и тренерскими качествами. Постоянно что-то предлагает, стремится узнать нечто новое. Да, ему еще недостает опыта. Но, полагаю, готов работать сам без проблем. Он же был у руля и “Динамо”, и жодинского “Торпедо”. Даже сборную может принимать — почему нет? Правда, это специфическая работа. Недавно меня звали тренировать сборную Казахстана, раньше — Сербии, когда оттуда уволили этого баска. Как же его?

— Клементе?
— Да. И сейчас у меня была такая возможность. Но пока не чувствую себя готовым. Может, вообще никогда не буду тренировать сборную, потому что мне нужно работать каждый день. И Гуренко — тоже. Ему необходимо постоянно быть на поле. Чтобы видеть, как игроки растут. Это интересно. Не понимаю, почему Сергей не нужен минскому “Динамо”. Знаете, редко бывает, что за три месяца, или за шесть, или даже за год тренеру удается что-то сделать. Нужно время. Поэтому мне и жалко “Динамо”. Я бы рекомендовал вам купить нагреватели нефти, пока цены не выросли.

— То, которое вы тренировали?
— Какой у нас был состав! Сплошь перспективные парни. Очень многие — игроки молодежной сборной. Гигевич, Кисляк, Путило, Веретило, Чухлей, Мартынович, Драгун… Нужно было подождать годик-другой. Не терять этих ребят. Усилиться двумя-тремя футболистами. И команда из Минска стала бы чемпионом. Возможно, следующие тренеры “Динамо” не использовали самые сильные качества игроков. Часто бывает, что у одного наставника исполнитель проявляет себя ярко и эффективно, а у другого наоборот. Причины могут быть разные. Игроку не подходит схема. Или его применение неоптимально. К примеру, нападающего Стаса Драгуна я перевел на позицию опорника. Ну и, кроме прочего, к футболисту нужен еще и особый подход.

БАТЭ и “Динамо”

— Чиж ведь был против вашего расставания с “Динамо”?
— Между нами возникло непонимание. Знаю, что руководитель хочет результат сразу. Но это невозможно. Чижу нужно было быть чуть более терпеливым. Ведь ничего страшного с “Динамо” не происходило. Осенью 2008-го мы постоянно имели ненамного меньше очков, чем БАТЭ, выигравший тот чемпионат. И, кстати, одолели борисовчан — 2:1. Затем начался новый сезон. Весной на “Динамо” выиграли уже они — 3:1. Тот матч плохо провел судья — правда, не скажу, что преднамеренно. И все же надо признать: БАТЭ был пусть и не совсем уж явно, но сильнее нас.
Однако у “Динамо” имелся огромный потенциал. Вот только чтобы его реализовать, требовалось время. Потому что наши парни были молоды. Что и говорить, если даже опытные игроки не могут провести весь сезон на одном уровне. И даже у “Барселоны” есть матчи не столь хорошие, как обычно. Но на таком этапе можно добиваться результата благодаря индивидуальному мастерству игроков. Мы же уповали на командные действия. Возможно, позже было бы иначе — через несколько месяцев или год. “Динамо” развивалось. Повторюсь, мы могли выиграть чемпионат. Поэтому жаль, что той генерации игроков это не удалось.

— Почему все-таки покинули “Динамо”? Это ведь случилось сразу после еврокубковых матчей с “Тромсе”.
— До “Локомотива” тренировал скромный “Локерен”. Все спрашивали: что ты там делаешь? Но мне важно быть уверенным, что моя работа полезна. И получать от нее удовольствие.

— То есть вам стало неинтересно тренировать “Динамо”?
— Я испытывал давление. Люди были постоянно недовольны. Спрашивали, почему так, а не этак.

— Чиж?
— И он тоже. Может, таково его отношение к своим тренерам. Надо сказать, что никаких конфликтов или даже споров у нас не было. Однако я видел, что он недоволен. Чиж хотел, чтобы мы развивались быстрее. И не мог понять, что это молодые футболисты. Мы были, как и “Амкар”, который может победить “Спартак”, а может потерпеть поражение от “Уфы”. Я начал чувствовать, что уже не получаю удовольствия от работы. Хотя работали мы великолепно. Был виден потенциал “Динамо” — и то, как игроки развиваются. Понимал: может быть еще лучше…

Филатов и Путило

— С кем из клубных руководителей работалось труднее всего?
— Таких было немного. Потому что перед заключением контракта всегда говорю: вот это и это — сугубо мои функции. Обозначаю рабочую территорию, заходить на которую не позволяю никому. Хотя, само собой, с начальством общаюсь, объясняюсь. Бывший президент “Локомотива” Валерий Филатов — хороший человек. Он хотел, чтобы игроки совершенствовались под руководством европейского тренера. Но, видимо, ему не удалось принять иную философию футбола. Мы часто спорили — например, по поводу тактики, состава. Филатов купил хороших игроков, тем не менее на поле выходили другие — а результат-то был!
У нас с ним — разное видение футбола. Оно у каждого наставника свое. Валерий — бывший игрок и тренер. Он знает футбол изнутри. И чувствует его по-своему. Допустим, мне ближе философия Гвардьолы, а не Муринью. Но ведь нельзя сказать, что португалец работает не так, как надо. Он же побеждает!
Так вот, с Филатовым мы спорили — и довольно часто. Было сложно. С этой точки зрения иногда лучше, если руководитель, наоборот, совсем не футбольный человек. Правда, так тоже плохо. Ведь есть темы, которые требуют обсуждения и с ним. Короче, работать с такими, как Филатов, который постоянно пытается влиять на твои решения, — нелегко. Но и с тем, кто совсем уж далек от спорта — тоже.

— Вы тренировали многих белорусов. Кто из них самый талантливый?
— Кисляк и Путило. Правда, Антон — индивидуальный футболист.

— Заигрывается с мячом?
— Да. Вот если бы он вовремя отдавал пасы и применял дриблинг кстати… Хотя и его индивидуальные качества просто потрясающие. А Кисляк? Думал, к этому времени он будет более сильным игроком. Не знаю, почему не получилось. Сейчас Сергей — опорник. Но я определял его на позицию поближе к чужим воротам. Это игрок, который может хорошо пробить с обеих ног. И исполнить голевой пас: он чувствует, когда это надо сделать, лучше, чем тот же Путило. Кисляк по сравнению с ним — более командный игрок. А наставник “Рубина” Бердыев использовал его как правого защитника. Но это не его позиция! Он созидательный и атакующий футболист.

— Помните, как вам не разрешали тренировать “Динамо” из-за неимения лицензии “Pro”?
— У французов другое обучение. Оно длится пять лет, после чего тебе вручают диплом. Эта программа возникла раньше. И она — сильнее. Но у меня постоянно возникают трудности.
Даже с работниками Российского футбольного союза. Они все время просят предъявить карточку, которую получают тренеры с лицензией “Pro”. У меня ее нет. Зато есть диплом. Не подходит! Не понимал, почему с ним Венгер может тренировать “Арсенал”, а я минское “Динамо” не могу. Благо сейчас у меня есть документ из УЕФА, подтверждающий, что мой диплом приравнивается к лицензии “Pro”.

Жинола и Жигич

— Правда, что если бы не вы, то мы, возможно, не узнали бы, кто такой Давид Жинола?
— Я тренировал “Брест”. А молодой Жинола был игроком “Расинга”, который распался. Все футболисты разъезжались из Парижа кто куда. Мы решили посмотреть на защитника сборной Кот-д"Ивуара Секана Диаби. Нам сказали: забирайте, но при условии, что бесплатно возьмете вместе с ним Жинола, который никому не нужен. Так и сделали.
Прошла неделя. Я сказал президенту “Бреста”: у нас — лучший игрок Франции. Он, конечно, возмутился: это невозможно! Хотя знал, что просто так говорить это не стану. Потенциал Давида был заметен сразу. Мы с парнем побеседовали. Сказал, что у него великолепные данные, но над их развитием нужно работать. На пресс-конференции перед началом сезона журналисты спрашивали, кто такой Жинола. Говорю: до конца чемпионата он станет игроком сборной. Впрочем, для этого потребовалось еще меньше времени — два месяца. Его вызвали на осенний матч с Албанией. Хотя надо сказать, что этому поспособствовала и травма Жана-Пьера Папена.
Вообще, тот наш “Брест” был силен. Жинола, Корентен Мартенс, Бернар Лама, Поль Ле Гуэн, Венсан Герен. Но мы обанкротились и покинули элиту. Вскоре все эти игроки, кроме Мартенса, пополнили ряды “ПСЖ”, который под началом португальца Артура Жорже несколько лет подряд выигрывал медали, включая золото.
Честно говоря, таких историй, как с Жинола, немало. Помню, тренировал донецкий “Металлург”. Потенциал Яя Туре был, безусловно, виден. Но игрок он был так себе — не профессионал. И пару лет назад мой “Краснодар” пересекся на сборах с командой Кот-д"Ивуара, которая готовилась к Кубку Африки. Увиделись с Яя Туре. Было приятно, когда он сказал Дрогба: “Это человек, который помог мне стать профессионалом. Если бы не он, я никогда не стал бы таким игроком”.
Подобных примеров хватает. Работал с Неманьей Видичем и Браниславом Ивановичем, Зинедином Зиданом, Биксантом Лизаразю и Кристофом Дюгарри. Разумеется, не могу сказать, будто эти футболисты снискали славу только благодаря мне. Они и сами молодцы. Но если бы хоть на пять-десять процентов оказался причастен к становлению этих звезд, тоже был бы доволен.
Или вот Никола Жигич. С ним вообще связана целая история. Рассказать?

— Конечно!
— Я принял “Црвену Звезду”, у которой Жигича арендовал “Спартак” из Суботицы. Президент сербского флагмана сказал мне: есть у нас какой-то “баскетболист”, посмотри, что с ним. Так и сделали. Затем начали подготовку к сезону. Звоню руководителю “Црвены Звезды”: Жигич станет лучшим бомбардиром чемпионата. Так и вышло. Причем мы сделали на внутренней арене золотой дубль. Хотя для нашего форварда это были фактически турниры совершенно нового уровня. До этого он был игроком скромного “Морнара” из Черногории.
Кстати, у нас “Спартак” из Суботицы арендовал на сезон и молодого Неманью Видича. Затем девятнадцатилетний защитник провел матч квалификации Лиги чемпионов между “Црвеной Звездой” и кипрской “Омонией”. После были поединки с “Байером” — будущим финалистом Лиги чемпионов. Помните ту встречу с “Реалом” и классный удар Зидана левой? Так вот, Видичу через пару лет я вручил капитанскую повязку. Мы выиграли чемпионат и Кубок страны. И Неманья заключил контракт с московским “Спартаком”.

Зидан и Кисляк

— Кстати, правда, что однажды скаут “Манчестер Юнайтед” забраковал Зидана?
— Да. Он хотел со мной пообщаться. Говорит: мы ищем игрока на смену Кантона, повесившему бутсы на гвоздь. И интересуется, что думаю насчет Зидана. Я сказал: он лучше, чем Кантона. На что у агента было свое мнение: это невозможно — лучше, чем Кантона, никого нет и быть не может. А через несколько месяцев Зидан подписал контракт с “Ювентусом” и сразу же выиграл Суперкубок Европы и Межконтинентальный кубок, а затем — два подряд чемпионата Италии.

— Расскажите историю, которую никто не знает.
— Есть одна — связанная с Чижом. Думаю, Гуренко ее знает. Я только-только принял “Динамо”. Сразу смотрел матч минчан на стадионе, а через два дня — тренировка. Это было восстановительное занятие. Работал с игроками, тот матч пропускавшими. Есть одно упражнение, которое просто обожаю. Для меня оно — отличный способ понять, какого уровня игроки. Его выполнение требует от футболистов очень многих качеств: движения, скорости мышления, техники.
Так вот, после тренировки решил узнать насчет одного парня. Чиж сказал: могу поспорить, что вы никогда не сделаете из него игрока. Я ему: посмотрим. Никогда не угадаете, кто это. Кисляк! Мне после того упражнения сразу стало понятно: умный, думающий футболист. Кажется, Чиж махнул на него рукой, оценивая Сергея как человека, а не как игрока. Тот был молод. Возможно, несерьезен. И пока еще не профессионал. Может, Чижу рассказывали, что Кисляк гулял ночью, не знаю. Но вот такой анекдот.

— Вскоре после дебюта БАТЭ на групповом этапе Лиги чемпионов вы сказали, что пробиваться туда каждый год нереально. Ну а каждые два, выходит, вполне?
— Это все равно очень сложно. И раньше по-другому рассуждать было нельзя. Ведь результат там, где большие деньги. Сейчас Лига чемпионов — турнир не только для чемпионов, а скорее для лучших и самых богатых. Получается, это уже не Лига чемпионов. Раньше Кубок чемпионов выигрывали “Црвена Звезда” и “Стяуа”. Теперь у них для этого никаких возможностей. Как и у других команд из стран, где нет больших денег. Так что эти успехи БАТЭ — просто супер. И “Атлетик” обыграли. Молодцы!