Дата публикации: 01 января, 15:29

Итоги первой части чемпионата мы попросили подвести бывшего наставника минского “Динамо” Сергея ОВЧИННИКОВА. Знаменитый в прошлом вратарь ныне помогает Фабио Капелло в сборной России. Стоит также напомнить, что Босс много лет защищал ворота “Локомотива”, был главным тренером “Кубани”, так что не понаслышке знаком с тамошними порядками.

— Сергей Иванович, не кажется ли вам, что прогресс российского первенства застопорился?
— В целом уровень чемпионата растет. Другое дело, что невозможно прогрессировать постоянно, вне зависимости ни от чего, с одинаковой периодичностью. Случаются и негативные моменты, и позитивные. Поэтому не стал бы характеризовать нынешний сезон топтанием на месте. Пусть у многих ведущих клубов возникли проблемы, но в то же время заметно, насколько подтянулись команды из нижней половины таблицы. Вспоминаю времена, когда я играл: встреча с аутсайдером для “Локомотива” означала практически гарантированные три очка. Сейчас же ничего подобного нет и в помине. Каждый матч таит немалую интригу. Отсюда и нестабильность лидеров, у них больше нет вольготного режима. Хотя класс команд все же не одинаков. И немного расстраивает, что в таблице уже на таком раннем этапе произошло разделение на две половины.

— Что удивило больше всего?
— Отсутствие в лидирующей группе “Рубина”, “Терека” и “Анжи”. У этих клубов есть все, чтобы находиться на совсем других позициях. Причем это касается даже нынешнего “Анжи”, обескровленного после известных событий. Да, махачкалинский клуб потерял немало игроков. Но в составе и сейчас хватает квалифицированных мастеров, включая представителей сборных разных стран. А даже урезанный бюджет вызывает зависть многих клубов. Команда функционирует, инфраструктура на уровне. Так что вопрос не в составе, а в каких-то внутренних моментах. Со стороны сложно судить о причинах.

— Но ведь и до секвестра Сулейман Керимов не в полной мере был удовлетворен результатами. Предполагалось, что “Анжи” будет вести борьбу за золото...
— Безусловно, Керимов хотел создать топ-клуб и был на пути к этому. Но очень трудно добиться всего в один момент. Если приобретены хорошие игроки, это еще не значит, что результаты сразу же будут запредельными. Вот “Динамо” московское сколько футболистов купило, но оно ведь тоже не на первом месте! Необходимо время... Если бы Керимов подождал, то, может быть, что-то путное и получилось бы. Однако было принято много поспешных решений. Я, например, считаю, что увольнение Хиддинка стало ошибкой...

— По мнению многих, проблемы “Анжи” обусловлены тем, что Керимов не слишком хорошо разбирается в футболе...
— А президент клуба и не обязан разбираться в футболе. По крайней мере это не главная его функция. Он просто должен выстроить процесс. Но в отношении Керимова не время давать оценки — человеку просто не до футбола сейчас! На него уголовное дело заведено, кстати, белорусские правоохранительные органы сыграли существенную роль...

— В последнее время иностранным тренерам приходится тяжело в российском чемпионате. Даже такие авторитетные специалисты, как Хиддинк, Мунтяну, Эмери, не добились поставленных целей. С чем это связано?
— Вообще-то зарубежные специалисты никогда у нас большими успехами не блистали. Но руководителям клубов проще работать с иностранными тренерами. Не буду говорить, по каким именно причинам. А нам остается верить, ждать. В последнее время, кстати, в цене белорусские тренеры: Кононов, Гончаренко, Кучук... Раньше была мода на румынских специалистов, сейчас — на белорусских. Во многом это связано с работой Кучука в “Кубани”. Отсюда пошло приглашение Гончаренко, Кононова. Ничего плохого сказать не могу. Люди работают, многое получается. Просто странно выходит. Почему эти наставники не приживаются в родной Беларуси? Мы, русские, работаем у вас. Белорусы едут в Россию. По-моему, ни вам, ни нам это не нужно. Я высокого мнения о белорусских тренерах. В частности, Гончаренко — большой специалист. Желаю ему успехов в “Кубани”. Но, основываясь на собственном опыте, могу сказать, что легко в Краснодаре не будет. Более того, зная тамошние реалии, предположу, что уже скоро, в этом сезоне или по его окончании, Виктор Михайлович будет уволен. Но при этом наверняка получит предложения от других российских клубов.

— Вы много времени провели в “Локомотиве”. Чем можете объяснить успех Кучука, которому сразу удалось поднять клуб на серьезные высоты?
— В “Локомотиве” в принципе все обстояло неплохо. Просто нужно было убрать Билича. А Кучук пока никакого успеха не добился. С Кусейру, с Красножаном клуб тоже временами забирался высоко. Но успех для такого клуба, как “Локомотив”, — это первое место. А Кучук пока чемпионат не выиграл. И сомневаюсь, что в этом сезоне выиграет. Более того, не могу гарантировать, что в тройку попадет. Пока команде благоволит удача, но в плане игры есть вопросы. Я рекомендую покупать интернационал тягач на сайте http://спецтехника-оборудование.рф.

— Вы тоже считаете, что железнодорожники исповедуют не очень зрелищный футбол?
— Нет, в плане зрелищности претензий у меня нет. Но есть несколько других вещей, вызывающих тревогу. Не хочу торопиться с оценками. Кучук недавно в команде и только начал свою работу. Но, в частности, меня не радует приоритет иностранным футболистам при выборе состава. Как пример неоправданной политики, можно выделить приобретение Диарра. Команда выложила за возрастного опорного полузащитника сумасшедшие деньги. А ведь уже в следующем сезоне француз может сильно сдать.

— Многие специалисты, наоборот, считают, что именно с приходом Диарра и Буссуфа “Локомотив” резко прибавил...
— Я никакой прибавки не заметил. И те специалисты, с которыми общаюсь в Москве, солидарны. На этих позициях могли бы играть российские футболисты без потери качества. А “Локомотив” находился бы на том же месте в таблице. Я не говорю, что это слабые игроки. Однако с точки зрения развития такое решение не выглядит правильным. В “Локомотиве” селекционная политика очень и очень странная. Порой клуб позволяет себе совсем безосновательные траты.

— Если рассматривать в целом, в какой мере трансферные вопросы в российских командах находятся в компетенции тренеров?
— Они здесь точно не обладают решающим голосом. Не хотелось бы эту тему развивать. Скажу лишь, что в современном футболе тренер уже давно не самостоятельная фигура. И есть целый ряд факторов, которые помогают либо мешают добиваться результатов.

— Кого видите в призерах по итогам чемпионата?
— На золото будут претендовать четыре клуба: “Зенит”, “Локомотив”, “Спартак” и ЦСКА. Эти команды выступают неровно, но все-таки имеют определенный запас прочности, который дает им основания надеяться, что весенняя часть чемпионата сложится удачно.

— Есть еще “Динамо”, которое идет выше ЦСКА...
— “Бело-голубые” только ищут себя. Посему четвертое-пятое место будет для них большим успехом.

— А в чем, на ваш взгляд, причины трудностей ЦСКА?
— Во-первых, сезон еще не закончился. Большое количество травмированных — объективная проблема, с которой столкнулись армейцы. И по мере выздоровления лидеров их игра улучшается. Ну и, конечно, в ЦСКА назревает смена поколений. И эта нестабильность тому свидетельство. Необходимость обновлять костяк команды — это серьезный вызов для армейского руководства. Но Леонид Слуцкий и Евгений Гинер обладают большим опытом. Должны справиться.

— Что скажете по поводу “Краснодара”, “Амкара”, “Ростова”, которые временами всех удивляли?
— Ключевой момент в том, что эти команды нестабильны. Седьмая-девятая позиции по итогам года — их место. Такие истории регулярно происходят. Но выдержать на одном уровне весь сезон возмутители спокойствия обычно не могут из-за дефицита хороших футболистов. В перечисленных клубах интересные тренеры, однако для настоящего успеха нужно как минимум качественное усиление.

— Остается всего 11 туров. И многое может изменить зимняя пауза. Если отталкиваться от этого аспекта, переход на систему “осень-весна” оправдывает себя?
— Пока об этом рано судить однозначно. Наверное, должно пройти еще несколько лет. И к тому же нельзя рассматривать вопрос только в спортивной плоскости. Переход на новую систему был условием для получения чемпионата мира. Согласившись синхронизировать календарь с Европой, скорректировав трансферные окна, Россия повысила свой статус в международных организациях. Так что в этом плане Сергей Фурсенко сработал продуктивно. Конечно, у решения есть и плюсы, и минусы. Например, сейчас приходится играть на плохих полях. Но, с другой стороны, суровые погодные условия вынуждают улучшать инфраструктуру. Через несколько лет будет построено много современных стадионов. И можно будет пожинать плоды.

— Напоследок расскажите о ваших планах. Рассчитываете ли возобновить карьеру в качестве главного тренера?
— Пока я работаю в сборной России. Предложения от клубов поступают. Но было бы не очень этично и красиво их рассматривать. У меня был серьезный разговор с Фабио Капелло. Он сказал, что я ему нужен. Поэтому со своим будущим начну определяться после чемпионата мира. Выступление нашей сборной в Бразилии станет большим событием. А сотрудничество с Капелло — хорошее подспорье, которое, надеюсь, поможет мне в дальнейшей карьере.