Дата публикации: 08 января, 22:15

Из поводов для эксклюзивной беседы с председателем Белорусской федерации футбола трудно выделить главный, который доминировал бы над другими. Оно и ни к чему, когда вопросов к Сергею РУМАСУ под грифом “на злобу дня” накопилось изрядно. Тем более что сезон миновал вчера символичный календарный рубеж — отмерил половину из числа намеченных для высшей лиги матчей чемпионата страны.

— Сергей Николаевич, насколько ход турнира отвечает вашим реформаторским устремлениям? Главное, над чем ломались копья еще до старта, — новая схема розыгрыша.
— Делать выводы относительно схемы пока рано. По сути, в части нововведений она еще не заработала. Играется лишь “гладкий” второй круг. И после прошедших туров разительные изменения в сравнении с прошлыми чемпионатами заметить трудно.

— Попробую возразить. Перенеси мы теперешнюю турнирную ситуацию в прошлый год, получился бы довольно унылый расклад. Вперед ушли две команды, которым предстоит спор за золото, а остальные уже подбирали бы крошки. Сейчас же и в сердцевине таблицы завязался горячий сюжет у линии раздела на шестерки.
— С этим не поспоришь. И, кстати, на фоне этой интриги сразу поубавилось критиков двухэтапной схемы. Все говорят о возросшей конкуренции. Это именно то, чего мы добивались. Очевидны два фактора, которые поднимают интерес к турниру. Первый: БАТЭ идет не на первом месте. Второй: плотность в середине таблицы, где разгорается спор за места в верхней половине.

— И все же главным посылом реформы было привлечение к чемпионату большего зрительского внимания. Судя по статистике посещаемости, эта задача не решается.
— Да, эти цифры удовлетворения не доставляют. Среднее число болельщиков на трибунах стало больше, чем было год назад. Но до показателей 2011 года мы не дотягиваем. И здесь есть над чем поработать. Конечно, можно сделать скидку и на факторы, которые делают этот сезон особенным. Это и поздняя весна. И закрытие на реконструкцию стадиона “Динамо”. И появившаяся возможность смотреть матчи в интернете, которая наверняка оттянула часть зрителей с трибун. Но поставленную задачу мы с себя не снимаем и постараемся ее решить. Думаю, рост посещаемости на десять процентов в сравнении с прошлым годом у нас будет. Но хотелось бы превзойти и более благополучный 2011-й.

— Из перечня горячих тем не уходят взаимоотношения болельщиков и милиции. Очевидно, что у нас нет цивилизованного порядка в регулировании этих бурных процессов. Не так давно с просьбой вмешаться в ситуацию к вам адресно обратился столичный клуб “Динамо”. Не пора ли выносить вопрос на уровень некой законодательной инициативы?
— О законодательной инициативе пока не думали. Хотя во многих странах законы, касающиеся спортивных болельщиков, уже приняты. И есть успешный опыт такой работы. В пример часто приводят Англию. Тамошние фанаты активнее наших. Но за сравнительно короткий период порядок там навели. Для нас эта проблема актуальна. Честно говоря, после недавних переговоров представителей федерации, динамовского клуба и столичной милиции подумал, что мы найдем развязки и восстановим прежний уровень взаимопонимания и доверия на стадионах. Но вскоре последовал уход из сектора фанатов БАТЭ в Борисове в перерыве матча против “Немана”. Этот конфликт тоже получил громкий резонанс в прессе и вывел проблему на новый виток. Сегодня нахожусь в контакте с главой МВД Игорем Анатольевичем Шуневичем. Он также лично занимается вопросом взаимоотношений милиции и фанатов. Договорились о рабочей встрече на этой неделе. Мой заместитель Сергей Сафарьян и замминистра внутренних дел Николай Мельченко готовят к этой встрече материалы. Надеюсь, мы наметим шаги к нормализации ситуации.
Замечу, что федерация здесь не берет акцентированно чью-то строну. Мы понимаем, что фанаты представляют собой ту активную часть болельщиков, которая создает для милиции и стюардов зону повышенного риска. Но это и самая преданная командам часть публики. С ней принято считаться по всему миру. Мы не можем оставить этих людей за пределами стадионов. Поэтому будем искать решение. Оно, как обычно, отыщется где-то посередине, будет компромиссным. Фанатам придется в чем-то подчиниться общим правилам. Но и милиция должна исключить те излишества, которые сейчас в ее действиях есть.

— Только вот не произойдет ли при этом в вашей активности подмены понятий и целей? В желанном вам количестве трибуны фанатами не заполнишь. А эти бесконечные милицейские истории только отваживают от стадионов среднестатистического болельщика.
— Разумеется, если такой человек полагает, что на трибунах случаются побоища, а пропускают туда только после фиксации паспортных данных, он никак не станет воспринимать поход на футбол как праздник.

— При этом и клубы направляют усилия не на заполнение обычных зрительских мест, а прежде всего на заигрывание с фанатскими секторами. Причем в последнее время очевидно идут у тех на поводу, никак не реагируют на коллективно исполняемую непотребщину, оскорбления соперников, сомнительную наглядную агитацию на одежде. Клубы ведь даже не пытаются требовать от поклонников соблюдения элементарных приличий.
— Есть и такое. И это в первую очередь дает милиции поводы для жестких мер. Мы с министром договорились рассмотреть прежде всего те позиции, где наши подходы разнятся. Но, полагаю, многое мы воспринимаем одинаково. По весне первые туры проводились на искусственных полях и небольших стадионах. Там все локализовано, и приходилось располагаться неподалеку от фанатских секторов. Честно говоря, чувствовал себя неуютно. Потому что все отрицательное, что есть в этом движении, было на поверхности, рядом. Насколько знаю, попытки объединить таких болельщиков организационно не привели к успеху ни в одном клубе. И это затрудняет достижение какого-то согласия с ними. Непонятно, кто представляет эти группы, по каким правилам они живут. Но, повторюсь, желание навести порядок и исключить перегибы с обеих сторон у нас велико. Думаю, встречное желание есть и у руководства МВД. Могу понять милицию. Она стремится предотвратить выходы за рамки приличий и неуправляемые ситуации. Ведь это она несет ответственность за порядок на стадионах. Думаю, понадобится несколько встреч, чтобы мы сблизили позиции. Будем привлекать к ним и представителей фанатского движения, и клубы. Варианты найдем.

— Несомненным позитивом, быстро вошедшим в повседневную практику федерации, все в один голос называют прорыв в интернет-освещении национального чемпионата. Трансляции матчей стали доступны в сети. Большим спросом пользуется и размещенный на официальном сайте БФФ матч-центр. В то же время очевидны возможности развития этих проектов, которые пока не используются.
— Мы уже объявили, что следующим этапом станет показ матчей первой лиги. Другое направление развития — улучшение качества картинки. Но оно требует существенных материальных затрат. Надо тщательно просчитать экономику этого проекта. По-моему, есть все шансы вывести его на окупаемость. Пока идет фиксация и анализ многочисленных косяков, которые здесь есть. Подвести предварительные итоги мы договорились по завершении второго круга. Тогда и решим, что делать дальше, начнем подготовку к следующему чемпионату. А вообще я благодарен персоналу федерации и работникам клубов. Решение о показе матчей отделяло от стартового тура совсем немного времени. Но они сумели неплохо организовать работу, довольно сложную технически.

— Проблемная поздняя весна с плохими условиями для стартовых матчей активировала тему строительства манежей в основных футбольных центрах. Вы тоже много говорили об этом в докладе на отчетной конференции федерации.
— В программе развития футбола в стране предусмотрено сооружение манежей в четырех областных центрах. Естественно, за счет средств местных бюджетов. Но сейчас экономическая ситуация там такова, что средств для таких работ нет. Вместе с тем обсудил вопрос с губернаторами. У них есть и интерес, и площадки, и даже проекты, как в Гродно, для строительства крытых арен. Все понимают их насущную необходимость. Прилагаем усилия и меры для оказания облисполкомам кредитной поддержки для этих целей. Вопрос в стадии решения. Дорога оказалась чуть длиннее, чем мы предполагали. Две трети пути уже прошли. И есть уверенность, что пройдем и оставшуюся часть.
Кстати, во время недавнего визита в Финляндию познакомились с тамошней практикой строительства футбольных манежей. Финны не возводят таких капитальных строений, как мы. Они используют так называемые “дутики”: две мембраны, между ними нагнетается теплый воздух, не нужны перекрытия. Стоимость по сравнению с жесткими стационарными конструкциями меньше на порядок. А эффект такой же. И это в Финляндии, где зимы суровее наших. Мы, конечно, предложим областям изучить этот опыт. Узнайте как подобрать костюм на сайте http://kak-podobrat-kostyum.ueuo.com/tufli-k-kostyumu.php.

— Поговорим о судьбе другой вашей зимней инициативы: не считать легионерами в нашем чемпионате футболистов с гражданством России и Казахстана. Очевидно, что встречного движения не случилось.
— Да, о встречном говорить не приходится. Для казахстанцев вопрос пока вообще не актуален. Хотя мы договорились с коллегами его обсудить. И, думаю, сделаем это в августе. Что касается России, там сложность в отсутствии консенсуса, нужного, чтобы принять решение, аналогичное нашему. Есть различные точки зрения на легионерский статус и среди членов исполкома, и у разных клубов. Разброс этих мнений довольно широк. Сказать, что последний вариант россиян нас устраивает, мы, разумеется, не можем. С другой стороны, важно не только само наше решение, но и факт первой такой инициативы, ее последствия. Мы, конечно, не могли поручиться, что россияне и казахстанцы поступят аналогично. Но в то же время критичного притока заурядных российских игроков, который многие предрекали, в наших клубах не произошло. Важна была наша уверенность в отсутствии таких негативных последствий. Потому мы и сделали такой шаг, не ожидая подобной негативной реакции в медиа-пространстве. Хотя в конечном счете она только подогрела интерес к футболу. Замечу, что решение мы принимали на один год. Поэтому к утверждению нового регламента придем с каким-то опытом. И будем решать, распространять ли эту практику на следующий сезон, или скорректировать ее с учетом обстоятельств, которые к тому времени сложатся.

— В последние недели у вас появился новый фронт забот. Надо заявлять Минск в число городов- претендентов на матчи EURO"2020. Насколько активны боевые действия? И каковы шансы на прорыв?
— Отсутствие сегодня современного стадиона, удовлетворяющего требованиям УЕФА к проводящим турнир, — не препятствие для нашей заявки и ее успешного рассмотрения. Необходимая арена к нужному сроку в Минске появится. Согласно регламенту чемпионата, к его проведению могут допустить не более двух стадионов с минимальной вместимостью 30 тысяч. Предварительное техническое задание на проектирование нашего “Динамо” — 40 тысяч. И оно вполне вписывается в эти параметры. Мишель Платини подчеркивает, что при распределении матчей преимущество получат те страны, где топ-турниры никогда не проходили. Если рассматривать этот критерий, то Минск вполне может войти в число названных адресов.

— Вы решаете вопрос в сугубо официальной плоскости? Или ведется какой-то зондаж возможностей на уровне приватном?
— Находимся в контакте с исполкомом УЕФА. Уточняем и мониторим ситуацию у конкурентов и партнеров. Смотрим, кто уже подал заявки. Знаем отношение и подходы Ньона к тем странам, которые уже сделали это или собираются сделать. Можем оценивать шансы, исходя из того, кто уже проводил недавно крупные футбольные турниры или примет их в ближайшем будущем.

— Как будут выглядеть дальнейшие ваши действия процедурно?
— До 13 сентября мы должны просто направить в УЕФА заявку. Если она будет принята к рассмотрению (а это выяснится в течение пары недель), начнем готовить весь пакет документов. Это уже серьезная работа, в которую будут вовлечены презентационные возможности страны и города. Будем выстраивать график таких представлений. Тем, кто склонен усмотреть в наших намерениях только популизм, возражу: шансы довольно неплохие! Остальное зависит от нас.

— Наверное, важнейшее в этом “остальном” — стадион. Темпы реконструкции (а точнее, пока лишь демонтажа) “Динамо” даже при наблюдении со стороны не оставляют сомнений: что-то идет не так.
— Надо прямо признать, что в заявленные изначально сроки новый стадион построен не будет. Федерация как один из трех учредителей ООО “Динамо-Арена” не удовлетворена тем, как идет работа. Не столько даже по демонтажу, сколько по проектированию нового стадиона. Считаем, что здесь наметился разворот в неверную сторону. И допускаем вариант, при котором некоторые участники проекта пожелают из него выйти.

— Кроме БФФ, в состав учредителей “Динамо-Арены” входят столичный горисполком и компания “Трайпл”. В чем суть возникших противоречий?
— Позиции федерации и “Трайпла” представляются мне здесь консолидированными. Горисполком, в отличие от нас, считает, что проектировщик арены должен быть белорусским. Однако мы не уверены, что он в состоянии спроектировать стадион, который будет соответствовать всем требованиям ФИФА и УЕФА и окажется впоследствии экономически окупаемым. Агентство “Sportfive”, с которым мы заключили консалтинговый договор, выдало концепцию и бизнес-план стадиона. Они лишний раз убеждают, что проектировщик арены такого уровня должен иметь в этом деле богатый опыт. Федерация и “Трайпл” выступают за привлечение авторитетной зарубежной компании. А белорусская проектная организация могла бы быть на субподряде, дабы помочь адаптировать проект к нашим реалиям. Противоречия в этом вопросе обострились. Их надо разруливать на уровне первых лиц, причем безотлагательно.

— В свете незавидного положения белорусской сборной в отборочном турнире чемпионата мира не могу не спросить, насколько устойчиво положение ее тренерского штаба. Возможен ли пересмотр отношений с Георгием Кондратьевым?
— Вопрос о замене главного тренера не стоит на повестке ни в какой форме и даже не обсуждается. Мы видим проблемы, которые сопутствуют выступлению национальной команды в этом отборе. Вместе с тем считаю, что в матчах против финнов наметились и позитивные изменения в содержании игры. Не хватило спортивного везения. Надеюсь, оно вернется к нам уже этой осенью.

— Увы, вместе с везением сборная теряет и очки. А с ними — интерес к себе со стороны болельщиков. Она все ощутимее утрачивает позиции в перечне спортивных приоритетов нации. В федерации вообще собираются заниматься пиаром, вопросами общественно-социального позиционирования главной команды?
— Это верные претензии. Подтверждение этому — количество зрителей на матчах сборной. Признаться, мы рассчитывали на аншлаг в Гомеле. Зрителей на игре против финнов было немало, но остались и свободные места. Выходит, в части “продвижения” и популяризации сборной федерация недорабатывает. Мы не раз обсуждали эту ситуацию. На прошлой неделе была представлена коллективу новый руководитель нашей дочерней фирмы “АБФФ-Путешествие” Наталья Шевцова. Одна из неотложных и приоритетных ее задач — туристическое и зрительское обслуживание ближайших матчей сборной. Мы должны учесть причины, которые помешали собрать полный стадион на встрече с финнами, чтобы не повторить подобного на поединках против черногорцев и особенно французов. Кроме того, в ближайшие дни подведем итоги конкурса на замещение вакантной должности маркетолога.

— Этот конкурс велик?
— Хотелось, чтобы он был больше. Возможно, финансовые условия, которые может предложить федерация, ограничили круг кандидатов. Однако среди них есть такие, кто устраивает нас по профессиональным качествам. Мы считаем, что появление в штате федерации такого специалиста, его сотрудничество со штабом сборной позволят заполнить пробелы в части ее позиционирования. Но пока эта проблема есть. Я ее признаю и чувствую.

— Где сборная примет французов? В числе возможных вариантов в последние дни упоминался и Гродно.
— Эта информация не соответствует действительности. Уже принято окончательное решение: матч пройдет в Гомеле.